domingo, 9 de abril de 2017

CERTIFICADORAS FORESTALES (FSC) ¿ESTAN CON LA VIDA O LA MUERTE DEL PUEBLO Y TERRITORIO MAPUCHE?...EL ACTUAL MODELO DE DESARROLLO FORESTAL ES INSOSTENIBLE


Estimados Señores
FSC Chile e Internacional
Forestal Arauco S.A.


Las comunidades mapuche firmantes, por medio del presente documento nos dirigimos para reiterar nuevamente lo expuesto anteriormente al sello Forest Stewardship Council (FSC) a pesar de agradecer y acoger vuestra voluntad de asistir y cooperar con nuestras demandas, que se expusieron, en la respuesta al documento entregado el 21-11-2016 y a la empresa Forestal Arauco S.A. por los siguientes acontecimientos:
Kiñe.- Después de acudir reiteradamente y en forma responsable al sello Forest Stewardship Council (FSC), denunciando las malas prácticas de empresas forestales chilenas, especialmente la empresa forestal Arauco S.A. que se encuentra en nuestro territorio. Declaramos que este sistema es totalmente estéril e incapaz cuando de resguardar los derechos de las comunidades mapuche se trata.
Para ello es importante recordar que el encuentro generado con algunos referentes mapuche en enero del 2014, en el Instituto de Estudios Indígenas de la Universidad de la Frontera, Kim Kastersen se comprometió a generar dentro de FSC Internacional y nacional nuevas herramientas que ayuden a cambiar el actuar de las empresas forestales en territorio mapuche. Hasta el momento esto no ha sucedido, después de tres años esas promesas aún no se concretan y seguimos soportando el asedio forestal sin ver cambio alguno tanto en las políticas de FSC, como en el proceder práctico de las empresas.
¿Cuál es la explicación a esta situación? Simplemente se refuerza la conclusión que en todos los territorios mapuche se repite lo mismo, este sistema de Certificación se ha convertido en la mejor inversión de las empresas forestales sirviéndoles como escudo de buena imagen.
Epu.- Por otro lado sigue siendo incomprensible que tanto FSC Nacional como FSC internacional no sancionaran de manera alguna los casos de corrupción en que el holding Angelini, dueño de forestal Arauco, se ha visto involucrada:
Uno de ellos es el caso Corpesca, donde parlamentarios en pleno ejercicio son procesados por delitos de Cohecho, delitos tributarios y fraude al fisco por su relación corrupta con Corpesca, del grupo Angelini, dueños además de Forestal Arauco S.A, empresa certificada con el mismo sello (FSC). Nuevamente vemos cómo FSC no reacciona y omite todo tipo de acción en contra de estos acontecimientos tan evidentes, donde los dueños de las empresas forestales certificadas son protagonistas de cuestionables conductas de corrupción y abuso.
Toda esta información ha sido publicada a través de Ciper Chile, la cual ha realizado un extenso seguimiento a este hecho que atentan y violan poderes facticos de este estado cómplice.
Küla.- En reiteradas ocasiones hemos demostrado tanto a FSC Chile, como al cuerpo auditor y a la empresa, que los estándares de manejo forestal no se cumplen en el caso de Forestal Arauco S.A. en nuestro territorio. El principio 3 sobre derechos de los Pueblos Indígenas y el principio 6 sobre Medio Ambiente son los más cuestionables. Nuestras reiteradas cartas no han tenido respuesta alguna de FSC, de la Empresa y de la casa auditora. Por otro lado tenemos serios cuestionamientos respecto a la oficina nacional ya que no posee capacidad alguna para resolver las denuncias, los reclamos y los conflictos que han generado las empresas forestales en territorio mapuche. De hecho en la oficina nacional la Sra. Claudia Cuiza, directora ejecutiva de FSC Chile,  nos admitió vía correo su ignorancia respecto a la existencia de una guía de interpretación al principio número 3.
Meli.- Actualmente nos estamos bajo una grave amenaza ambiental, por el proyecto de ampliación y modernización de la Planta Horcones de Celulosa Arauco. Que vemos cómo traerá mayor detrimento en la calidad de vida de los habitantes y comunidades mapuche que nos encontramos en el territorio de Arauco. Luego de una extensa disputa judicial Arauco aun no admite que ha faltado al convenio 169 y que ha actuado de mala fe en el proceso de consulta que se enmarca en la Evaluación Ambiental del proyecto MAPA.
Consultada en su momento a la presidenta de FSC Chile, Ana Young, nos indica que FSC solo se remite a las actividades que realizan las empresas forestales y que las empresas industriales (aun siendo parte del negocio forestal) estaban fuera del alcance del sello, lo que nos parece engañoso e inoperante, como sistema de certificación forestal.
Hoy mostramos la realidad de un territorio mapuche histórico, que debe enfrentarse solo a un gigante corporativo que tiene a sus pies todo el poder económico-administrativo y judicial de este país, y aún más, cuenta con el aval de un sistema de certificación internacional que no posee garantía alguna de operar medianamente bien en resguardar el ámbito económico, social, ambiental y cultural, de las personas y comunidades indígenas que sobreviven aledañas a las miles de hectáreas con monocultivo de Pino y Eucaliptus de esta mega empresa.

Kechu.- Y por último denunciar y declarar nuestra gran preocupación por los acontecimientos que han estado ocurriendo en nuestro territorio, los cuales detallaremos a continuación:
El día 3 de octubre del 2016 fue encontrada por un miembro de la comunidad un cámara trampa (fotos, videos, infrarrojo, sensor de movimiento, de alto nivel de resistencia al clima), la cual se encontraba en una posición no apta para capturar imágenes de animales, sino, a la altura de 4mts apuntando al acceso de la comunidad y no a las faenas forestales. En ellas se encontraron imágenes de vehículos que entraban y salían por el camino de la comunidad y que además nos sorprende que en las primeras fotografías solo aparece el guarda bosques de Forestal Arauco S.A. y su hijo mirando directamente hacia ella.

Dentro de la misma semana se acercan 2 personas en una camioneta blanca, 4x4, sin patente, hasta donde un trabajador forestal (señalero de la comunidad Locobe) que se encontraba en su garita a las 23:00 pm. Haciéndose pasar por prevencioncitas de riesgo de la empresa Arauco, solicitando las fichas de seguridad, al momento en que el trabajador se acercó a la ventana a entregar los papeles encontró un fuerte olor a marihuana que salía desde dentro de la camioneta, luego de eso se retiraron del lugar a gran velocidad.
El día viernes 27 de enero del 2017, a las 20:00 pm. Momento en el cual nos encontrábamos 8 comuneros en el cruce El frutillar, realizando una rogativa para pedir permiso al Ñen (dueño del lugar) para extraer un canelo (árbol sagrado del pueblo mapuche), para realizar una ceremonia religiosa, en esos instantes vemos que pasa el guarda bosques en su vehículo (jeep plomo) manejado por otra persona y se queda detenido observándonos a metros de nosotros , luego se va en dirección hacia Lebu, 5 minutos después aparece desde la misma dirección una patrulla de carabineros provenientes de Curanilahue preguntando por lo que estábamos haciendo, ya que según le habían informado en la carretera una persona en un jeep plomo, que una camioneta de color rojo estacionada en el cruce el frutillar se encontraba con una carga de eucaliptus robada y que además  estaban disparando con escopeta y arrojando una bengala. Se les explicó lo que estábamos realizando, luego se retiraron argumentando que prosiguiéramos sin problema. Sin embargo 20 minutos después otro contingente policial motorizado llega al lugar a realizarnos control de identidad, informando de una denuncia por disparos de escopeta y lanzamiento de una bengala y robo de madera en el mismo cruce, por una camioneta roja. Nuevamente se le explica lo mismo, pero esta vez nos revisan la camioneta en busca de armas y nos toman los datos personales, al no encontrar nada irregular se retiraron.
Miércoles 01 de febrero del 2017, El supervisor de Serfint informa al presidente de la comunidad Kudawfe Peñi, Pablo Gutiérrez Quiñimil que el día 24 de enero, fueron encontrados unos cartuchos de escopeta supuestamente de su pertenencia al interior de una camioneta de la empresa, la cual le habían pasado para que se trasladara a su trabajo.

Los hechos ocurridos el 24 de enero, fueron por que don Pablo Gutiérrez se acerco a las oficinas de Serfint a entregar la camioneta Mitsubishi Katana, patente HBSL50, color rojo a su cargo para su debida mantención y al pasarle otra camioneta (de color blanco, misma marca) para que regresara a su comunidad, 10 minutos después, queda en pane (inmovilizado) de embriague en calle O’Higgins frente a la cárcel de Arauco, luego de llamar al supervisor por lo acontecido deja la camioneta en el lugar y se retira. Eso es todo el uso que se le dio al vehículo.
El viernes 3 de febrero del 2017, Don Pedro Cisterna conductor a cargo del camión aljibe patente YE2316, se encontraba en horario de colación estacionado en una cancha de acopio, en el predio san Isidro alrededor de las 13:00 horas, 3 vehículos llegan cerca del lugar con gritos y consignas de lucha  mapuche, comienzan a dar disparos al aire con arma corta (pistolas) 2 jeep y un automóvil, luego de eso se retiran a gran velocidad hacia el interior del predio que actualmente se encuentra en conflicto o proceso de recuperación de la comunidad Locobe. Don Pedro le da aviso a uno de los señaleros miembro de la comunidad quien también afirma haber visto los tres vehículos, esto horas más tarde sobre lo ocurrido y demás da aviso a su jefe directo Arturo Condeza. Los dirigentes de Coilhue y Locobe hablaron con él para tomar su declaración y preocupación por los hechos ocurridos.
También denunciar que un comunero ese mismo día encontró el letrero que indica la entrada a la comunidad Kudawfe Peñi, con múltiples disparos de escopeta.
El miércoles 08 de febrero del presente, una patrulla de carabineros pasaron a la casa del dirigente Domingo Ancaleo, de la comunidad mapuche Locobe, el cual no se encontraba pero al atenderlos su kurre (esposa) le informan que camino a la comunidad detuvieron a dos jóvenes con bidones de bencina los cuales indicaron que iban a la casa de un miembro de la comunidad Locobe, al verlos la señora Karin Muñoz se dio cuenta que estas personas no eran del territorio.
¡Por Tanto!
Denunciar que los acontecimientos ocurridos durante este tiempo indican un permanente asedio por parte de la forestal, carabineros y civiles, los cuales se han ido incrementando paulatinamente, esto nos indica claramente que estamos siendo víctimas de un montaje que está en desarrollo. Se adjuntan algunas fotografías.

Firman
Comunidad Kudawfe Peñi
Comunidad Sucesión Quiñimil Pirul
Comunidad Chilcoco
Asociación de Pescadores Artesanales de Arauco


translated to English...
Dear SirsFSC Chile and InternationalForestal Arauco S.A.The undersigned Mapuche communities, through this document, are addressing the Forest Stewardship Council (FSC) once again, despite thanking and welcoming your willingness to assist and cooperate with our demands, which were set out in the response to the Document delivered on 11/21/2016 and the company Forestal Arauco SA For the following events:Kiñe.- After repeatedly responding to the Forest Stewardship Council (FSC) in a responsible manner, denouncing the bad practices of Chilean forestry companies, especially the Arauco S.A. Which is in our territory. We declare that this system is totally sterile and incapable when to safeguard the rights of the Mapuche communities is treated.To this end, it is important to remember that the meeting generated with some Mapuche referents in January 2014, at the Institute of Indigenous Studies of the University of the Border, Kim Kastersen undertook to generate within FSC International and national new tools to help change the Act of forest enterprises in Mapuche territory. So far this has not happened, after three years these promises have not yet materialized and we continue to endure the forest siege without seeing any change in both FSC policies and the practical conduct of companies.What is the explanation for this situation? It simply reinforces the conclusion that in all Mapuche territories the same thing is repeated, this system of Certification has become the best investment of forestry companies serving as a shield of good image.Epu.- On the other hand it is still incomprehensible that both FSC Nacional and FSC international do not sanction in any way the cases of corruption in which the holding Angelini, owner of Arauco forest, has been involved:One of them is the Corpesca case, where full-time parliamentarians are prosecuted for Bribery offenses, tax offenses and treasury fraud for their corrupt relationship with Corpesca, the Angelini group, as well as Forestal Arauco SA, a company certified with the same seal (FSC). Again we see how FSC does not react and omits all kinds of action against these obvious events, where the owners of certified forest companies are protagonists of questionable behaviors of corruption and abuse.All this information has been published through Ciper Chile, which has done an extensive follow up to this fact that attack and violate factious powers of this complicit state. 
Küla.- We have repeatedly demonstrated to FSC Chile, as well as to the auditing body and the company, that the forest management standards are not fulfilled in the case of Forestal Arauco S.A. In our territory. Principle 3 on the rights of Indigenous Peoples and Principle 6 on Environment are the most questionable. Our repeated letters have not had any response from FSC, the Company and the audit house. On the other hand, we have serious questions regarding the national office because it has no capacity to resolve the complaints, complaints and conflicts that have generated forest companies in Mapuche territory. In fact, in the national office Mrs. Claudia Cuiza, executive director of FSC Chile, admitted to us by mail her ignorance regarding the existence of an interpretation guide at the beginning number 3.Meli.- We are currently under serious environmental threat due to the project to expand and modernize the Horcones de Celulosa Arauco Plant. We see how it will bring greater detriment in the quality of life of the inhabitants and Mapuche communities that we find in the Arauco territory. After an extensive judicial dispute Arauco still does not admit that he has failed to the convention 169 and that he has acted in bad faith in the consultation process that is part of the Environmental Assessment of the MAPA project.Consulted with the president of FSC Chile, Ana Young, tells us that FSC only refers to the activities carried out by forestry companies and that industrial companies (although part of the forestry business) were outside the scope of the seal, Which seems deceptive and inoperative, as a system of forest certification.Today we show the reality of a historic Mapuche territory, which must face only a corporate giant that has at its feet all the economic-administrative and judicial power of this country, and even more, is endorsed by an international certification system that Has no guarantee to operate moderately well in protecting the economic, social, environmental and cultural environment of the indigenous people and communities that survive close to the thousands of hectares with monoculture of Pine and Eucalyptus of this mega company.Kechu.- And finally to denounce and declare our great concern for the events that have been happening in our territory, which we will detail below:On October 3, 2016 a cheating camera (photos, videos, infrared, motion sensor, high level of resistance to the weather) was found by a member of the community, which was in a position not suitable for capturing images Of animals, but, at the height of 4mts pointing to the access of the community and not to the forests. In them were images of vehicles that came and went along the way of the community and we are also surprised that in the first photographs only the forest ranger of Forestal Arauco S.A. And her son looking directly at her.
Within the same week, 2 people arrive in a white, 4x4, unpatented van, to where a forest worker (a sign of the Locobe community) who was at his checkpoint at 23:00 pm. Passing through risk warnings of the company Arauco, requesting the safety records, the moment the worker approached the window to deliver the papers found a strong smell of marijuana that came from inside the truck, after that Removed from the place at high speed.On Friday, January 27, 2017, at 20:00 pm. A moment in which we were 8 community members at the junction El Frutillar, making a request to ask the permission of the Ñen (owner of the place) to extract a canelo (sacred tree of the Mapuche people), to perform a religious ceremony, in those moments we see that He passes the forest ranger in his vehicle (lead jeep) and is stopped by observing us meters away, then goes in the direction of Lebu, 5 minutes later appears a police patrol coming from Curanilahue asking for What we were doing, as reported on the road a person in a jeep lead, that a red van parked at the crossroads the fruit was with a load of stolen eucalyptus and were also shooting with shotgun and throwing A cane They explained what we were doing, then withdrew arguing that we would proceed without problem. However 20 minutes later another motorized police contingent arrives at the place to carry out identity control, reporting a report of shotgun firing and firing a wooden stick and theft at the same junction, by a red van. Again the same thing is explained to us, but this time we check the van for weapons and take the personal data, not finding anything irregular withdrew.Wednesday, February 1, 2017, Serfint's supervisor informed the president of the Kudawfe Peñi community, Pablo Gutiérrez Quiñimil, that on January 24, gun cartridges were found allegedly belonging to the interior of a company van, Which had happened to him to move to his work.The events that took place on January 24 were because Don Pablo Gutiérrez approached the offices of Serfint to deliver the Mitsubishi Katana pickup truck, patent HBSL50, red for his maintenance and another truck (white, Same brand) to return to his community, 10 minutes later, he is in pane (immobilized) of drunkenness in street O'Higgins in front of the prison of Arauco, after calling to the supervisor by what happened leaves the van in the place and is Withdraw That's all the use that was given to the vehicle.On Friday, February 3, 2017, Don Pedro Cisterna, the driver in charge of the YE2316 tanker truck, was on a pickup time parked in a collection court, at the San Isidro building at around 1:00 p.m., 3 vehicles arrive nearby Of the place with shouts and slogans of Mapuche fight, they begin to shoot to the air with short weapon (pistols) 2 jeep and a car, after that they retire with great speed to the interior of the land that at the moment is in conflict or process of Recovery of the Locobe community. Don Pedro gives warning to one of the signal marks member of the
Community who also claims to have seen the three vehicles, this hours later on what happened and other warns its direct boss Arturo Condeza. The leaders of Coilhue and Locobe spoke with him to take his statement and concern about the events.Also denounce that a commoner that same day found the sign that indicates the entrance to the community Kudawfe Peñi, with multiple shots of shotgun.On Wednesday, February 8, a police patrol went to the house of the leader Domingo Ancaleo, of the Mapuche community Locobe, who was not there, but when they heard their kurre (wife) inform him that on the way to the community they detained two Young men with drums of benzine who indicated that they were going to the house of a member of the Locobe community, seeing them Mrs. Karin Muñoz realized that these people were not from the territory.So!Report that the events that occurred during this time indicate a permanent siege on the part of the forest, police and civilians, which have been gradually increasing, this clearly indicates that we are victims of a montage that is under development. Attached are some photographs.SignCommunity Kudawfe PeñiCommunity Succession Quiñimil PirulCommunity ChilcocoAssociation of Artisan Fishermen of Arauco   

sábado, 8 de abril de 2017

ATROPELLO CONTRA LA REPRESENTATIVIDAD Y SITIOS DE SIGNIFICACION CULTURAL DEL PUEBLO MAPUCHE EN EL TERRITORIO DE ARAUCO


Atropello contra la representatividad y sitios de significacion cultural del pueblo mapuche en el territorio de Arauco


 Arauco, 8 de abril de 2017

Junto con saludar y considerando una serie de eventos en distintas circunstancias, periodos, y lugares específicos dentro y fuera del territorio Chilcoco, siendo hoy 8 de abril del 2017 en el territorio de Chilcoco, y teniendo en cuenta el ultimo caso de carácter completamente unilateral, inconsulto, clandestino, ilegal y de mala fe por parte de empresas forestal Arauco y distintas empresas que prestan servicios para esta. Siendo parte del complejo cultural Chilcoco se identifico por parte de un miembro de la comunidad a Juan Arévalo representante de Biomasa que a su ves informo sobre unos sitios de significación cultural señalizados y de los cuales la comunidad no fue consultada ni informada, considerando también antecedentes sobre una visita a terreno que realizara una representante de FSC para señalizar durante la semana del 10 de abril otros sitios, la Comunidad Indígena Chilcoco del territorio Chilcoco declara lo siguiente:


1. La comunidad lof chilcoco tiene un solo canal de comunicación oficial y existen 4 personas con sus respectivos contactos designadas para hablar a nombre de la comunidad. El correo electrónico es chilcoco.arauco@gmail.com y las personas que tienen la autorización para hablar a nombre de la comunidad son Maria Roa Antileo (983772766), Juan Roa Antileo (983540166),  y Felipe Roa Campos (990907162). Cualquier otro medio de comunicación, ya sea para dialogo, consulta, opinión, información, reuniones, etc. Es considerado como una usurpación de identidad teniendo incluso carácter de clandestino o ilegal si en los tribunales o en instancias administrativas correspondientes es demostrado en base a los hechos e intención que otros  canales no oficiales buscan perjudicar, cometer actos ilícitos y socavar la representatividad, autonomía y patrimonio de la cultura del pueblo mapuche.

2. La comunidad no se hace asesorar por ninguna persona que no haya sido oficialmente designada para esos efectos a través de un proceso que se describe a continuación . La comunidad cuenta con un procedimiento para que oficialmente sea reconocido un asesor, en ese sentido se emite un certificado firmado por la directiva (presidente, secretario y tesorero) y timbrado por la comunidad en donde se estipulan los antecedentes de la persona que ejerce la asesoría (nombre, rut, dirección, contacto telefónico, correo electrónico) y se especifica la materia de la asesoría y cual es el periodo de vigencia del certificado. En el caso de confirmación sobre si una persona goza de tal calidad comunicarse a través de los medios correspondientes detallados en el punto 1.



3. La comunidad no reconoce ningún trabajo, procedimiento, acción o actividad en la cual profesionales, expertos, personas con conocimientos sobre cultura del pueblo mapuche, comuneros, facilitadores interculturales, etc. que en distintas partes del territorio ejercen la practica activa de conocimientos relacionados con la cultura del pueblo mapuche, ya sea sobre patrimonio arqueológico, antropológico, tradiciones mapuches, historia mapuche, consulta indígena, catastro de sitios de significación cultural, etc.  y en toda materia relacionada con la cultura del pueblo mapuche, que no este debidamente reconocida por la comunidad Lof Chilcoco. Para estos efectos la comunidad tiene un procedimiento de trabajo multidisciplinario sobre las distintas materias relacionadas con el asunto tratado, sea este administrativo, cultural, patrimonial, arqueológico, antropológico, histórico, etc. En resumen la comunidad aprueba un proceso metodológico para tratar el asunto donde se estipulan el numero de reuniones, la división y especificación de los procesos, nombra asesores, realiza una deliberación interna y concuerda un protocolo de acuerdo y/o trabajo donde se concluyen los resultados del asunto trabajado, la comunidad a través de su directiva firma las actas y el protocolo para que el resultado del acuerdo pueda gozar de total validez desde el punto de vista de la normativa mapuche que para estos efectos se informa y para el resguardo de quienes intervienen en el asunto trabajado.


4. Instamos a todas las instituciones publicas y privadas que ante cualquier acción que sea necesaria como parte de un proceso libre, obligatorio por ley o por política institucional lo realice conforme a las normativas mapuches o buscando una metodología que sea consensuada para que no existan resultados que carezcan de legitimidad y que caigan en practicas negligentes, clandestinas e inclusive ilegales por parte de personas o instituciones que buscan un resultado especifico, ya que apelar al desconocimiento o falta de intencionalidad una ves remitido, publicado e informado a través de este comunicado no será visto como tal.


5. Instamos a todas las instituciones publicas y privadas a solicitar todas las credenciales necesarias a través de instituciones de educación, diplomas,  certificados de comunidades, certificados de municipios, certificados de museos, recomendaciones, etc. cuando existan terceros actores que intervengan, asesoren o se involucren sobre materias especificas de los pueblos mapuches sobre todo en casos donde no conste la confianza por parte de las comunidades principalmente vinculadas a una acción o asunto materia del pueblo mapuche, y que tampoco gocen de la confianza de la mayoría de las comunidades de un territorio determinado.

Estos acontecimientos evidenciados hoy por parte de la comunidad solo se interpretan como un acto de mala fe, desconocimiento, negligencia y actuar clandestino por parte de Empresas Arauco, que teniendo todos los recursos para realizar un trabajo serio y responsable que se ajuste no solo a las normas propias de dicha institucion sino que muestren el debido respeto, transparencia y consideración para con los sitios de significación cultural de los pueblos indígenas mapuche del territorio de Chilcoco, de Arauco y de Chile.

Comunica Lof Chilcoco, territorio Chilcoco, Sector Aguapié, Arauco.




Maria Roa Antileo                            Juan Roa Antileo
  Presidenta                                      Lonko



Mauricio Vargas Roa
Secretario


translated to English...

Arauco, April 8, 2017Along with greeting and considering a series of events in different circumstances, periods, and specific places inside and outside the Chilcoco territory, being today April 8, 2017 in the territory of Chilcoco, and taking into account the last case of a completely unilateral character, Unlawful, clandestine, illegal and in bad faith by forest companies Arauco and different companies that provide services for this. As part of the Chilcoco cultural complex was identified by Juan Arévalo as representative of Biomass, who at the same time reported on sites of cultural significance that were marked out and of which the community was not consulted or informed, also considering a visit To land made by a FSC representative to signal during the week of April 10 other sites, the Chilcoco Indigenous Community of Chilcoco territory states the following:1. The community lof chilcoco has a single official communication channel and there are 4 people with their respective contacts designated to speak on behalf of the community. The email is chilcoco.arauco@gmail.com and the people who have the authorization to speak on behalf of the community are Maria Roa Antileo (983772766), Juan Roa Antileo (983540166),  and Felipe Roa Campos (990907162). Any other means of communication, whether for dialogue, consultation, opinion, information, meetings, etc. It is considered as a usurpation of identity having even the character of clandestine or illegal if in the courts or in corresponding administrative instances it is demonstrated based on the facts and intention that other unofficial channels seek to harm, to commit illicit acts and to undermine the representativeness, autonomy and Heritage of the culture of the Mapuche people.2. The community is not advised by any person who has not been officially designated for these purposes through a process described below. The community has a procedure for officially recognizing an advisor, in that sense a certificate signed by the board of directors (president, secretary and treasurer) and stamped by the community is issued stating the background of the person who is advising (Name, address, telephone contact, e-mail address) and specify the subject matter of the consultation and the validity period of the certificate. In the case of confirmation as to whether a person enjoys such quality communicated through the corresponding means detailed in point 1.3. The community does not recognize any work, procedure, action or activity in which professionals, experts, people with knowledge about the Mapuche people's culture, community members, intercultural facilitators, etc. That in different parts of the territory practice the active practice of knowledge related to the culture of the Mapuche people, whether on archaeological, anthropological heritage, Mapuche traditions, Mapuche history, indigenous consultation, cadastre of sites of cultural significance, etc. And in all matters related to the culture of the Mapuche people, which is not duly recognized by the Lof Chilcoco community. For these purposes, the community has a multidisciplinary working procedure on the different matters related to the subject matter, be it administrative, cultural, patrimonial, archaeological, anthropological, historical, etc. In summary, the community approves a methodological process to deal with the issue where the number of meetings is stipulated, the division and specification of the processes, appoint advisors, conduct an internal deliberation and agree a protocol of agreement and / or work where the results are concluded Of the matter worked, the community through its directive signs the minutes and the protocol so that the result of the agreement can enjoy full validity from the point of view of the Mapuche regulations that for these effects are informed and for the protection of those who intervene In the matter worked.4. We urge all public and private institutions that in any action that is necessary as part of a free process, obligatory by law or by institutional policy, it should be carried out in accordance with Mapuche norms or by seeking a methodology that is consensual so that there are no results Lacking in legitimacy and falling into negligent, clandestine and even illegal practices by individuals or institutions seeking a specific result, as appealing to ignorance or lack of intentionality, once referred, published and informed through this release will not be Seen as such.

5. We urge all public and private institutions to apply for all necessary credentials through educational institutions, diplomas, community certificates, municipal certificates, museum certificates, recommendations, etc. Where there are third parties who intervene, advise or become involved in specific matters of the Mapuche peoples, especially in cases where there is no confidence in the communities mainly linked to an action or matter of the Mapuche people, and who do not enjoy the Confidence of the majority of the communities of a determined territory.

These events evidenced today by the community are only interpreted as an act of bad faith, ignorance, negligence and clandestine action by Empresas Arauco, who having all the resources to carry out a serious and responsible work that is adjusted not only to the Rules of that institution, but show due respect, transparency and consideration to the sites of cultural significance of Mapuche indigenous peoples in the territory of Chilcoco, Arauco and Chile.

It communicates Lof Chilcoco, territory Chilcoco, Sector Aguapié, Arauco, Chile.


Fotos: Referencia de medios de comunicacion electronicos

martes, 28 de junio de 2016

Pronunciamientos de la VIII Reunión de Teoría Arqueológica de América del Sur, La Paz-Bolivia‏




La Paz-Bolivia, 27 de Mayo de 2016 

La Asamblea de la VIII Reunión de Teoría Arqueológica de América del Sur (TAAS), realizada en La Paz-Bolivia, entre el 23 y 27 de Mayo de 2016, se pronuncia en contra del neo-extractivismo desarrollista que irrumpe instalándose en la política de gobierno de nuestros países en Sudamérica, desestructurando economías regionales, destruyendo biodiversidad y profundizando de modo peligroso el proceso de acaparamiento de tierras, expulsando o desplazando comunidades rurales, campesinas o indígenas, y violentando procesos de decisión ciudadana. La megaminería a cielo abierto, es una de las caras preocupantes de la expansión de la frontera neoxtractivista, acompañada de la industria petrolera y energética (que incluye también la explotación de gas no convencional o shale gas, con la tan cuestionada metodología de la fractura hidráulica o fracking), la construcción de grandes represas hidroeléctricas, la expansión de la frontera pesquera, forestal, y la generalización del modelo agronegocios (soja y biocombustibles). Considerando sus graves secuelas socio-ambientales, en asamblea plenaria el VIII TAAS se pronuncia especialmente en desacuerdo con el Proyecto de relave minero de la División Radomiro Tomic de CODELCO en territorio Atacameño al norte de Chile, tal cual fue expuesto en los foros de discusión por Osvaldo Wilson Galleguillos Martínez, miembro de la Comisión de Medio Ambiente de la Comunidad Atacameña de Chiu Chiu. Así mismo, la Asamblea se pronuncia en contra de la grave afectación socio-ambiental ocurrida el 12 de septiembre de 2015 en Mina Veladero en la Provincia de San Juan de Argentina, emprendimiento de explotación de oro a cargo de la firma Minera Argentina Gold (MAGSA), subsidiaria de la empresa canadiense Barrick Gold. Este grave derrame de más de 5millones de soluciones cianuradas en el Rio Potrerillos, afectó a toda la población aledaña al emprendimiento megaminero, incluyendo comunidades indígenas y campesinas. El derrame se sitúa además dentro de la Reserva de Biosfera de San Guillermo (declarada Patrimonio de la Humanidad por UNESCO en 1981, incorporada a la Red internacional de Reservas de Biosferas del programa UNSECO-MAB) y a pocos kilómetros de un tramo del Itinerario Cultural Andino Qhapac Ñam declarado también por UNESCO Patrimonio de la Humanidad en 2014. La Asamblea hace un llamado a los arqueólogos a comprometerse a colaborar activamente con los pueblos y comunidades indígenas y no indígenas que así lo demanden.
La Asamblea de la VIII Reunión de Teoría Arqueológica de América del Sur (TAAS), realizada en La Paz-Bolivia, entre el 23 y 27 de Mayo de 2016, se pronuncia enérgicamente en contra de las represiones y violencia ejercida por los gobiernos de América Latina. En particular repudia la violencia judicial ejercida en contra de la Comunidad Mapuche de Chilcolco y la represión en toda la Araucanía de Chile. En el mismo sentido, la Asamblea repudia las represiones sucedidas entre el 23 y 27 de Mayo de 2016 en la ciudad de La Paz, de las cuales muchos de los participantes de este evento fueron testigos. Nos manifestamos en contra de estas formas inusitadas de represión de manifestaciones de reclamo y protesta de distintos sectores sociales del Estado Plurinacional Boliviano. 

lunes, 2 de mayo de 2016

SOMOS LA RESISTENCIA

Cada dia nos entregamos como seres humanos y como sociedad a las garras del a veces mal llamado desarrollo, somos sordos y ciegos frente a cualquier situación que a todas luces se manifiesta como pan para hoy y hambre para mañana, que pasara cuando ya no hallan recursos del mar, que pasara cuando ya la automatización sea tal que para operar una fabrica entera se necesite una persona, años atrás se necesitarían cien, que pasara cuando la tributación sea tan planificada que cada año las empresas forestales se declararan con perdida para reducir sus cargas impositivas o de arancel en alguna Municipalidad. Todo se ha transformado y ha tomado la forma de la RSE, que en muchos casos es simplemente hacer una acción social a través de alguna inversión para mantener a la comunidad tranquila y pasiva frente a los objetivos mas importantes. Muchas autoridades abrazándose junto a altos cargos, como si la labor social fuera lo mas importante para la empresa, me daría vergüenza mirar después a la sociedad sabiendo que hago tal o cual acción para cumplir con  objetivos que son ajenos a la sociedad.



Nos hemos expuesto laboralmente. Hoy el poder de negociación que tiene la empresa es elevado, la rotación se hace cada ves mas necesaria por parte de la empresa, se trabaja hasta cierto año luego se corta a la gente. Los camioneros particulares no pueden negociar mejoras en los precios, las exigencias son cada ves mayores, como si fuéramos todos tontos y no pensáramos en que las economías de escala en el transporte es lo que busca la empresa, para que tener a un camionero particular con un camión si puedo tener a 100 camiones de un mismo dueño así puedo negociar un mejor precio del flete, como si fuéramos a pensar que el objetivo es llevar luz a las casas. Señores todas estas necesidades básicas de la sociedad, Trabajo, Servicios Básicos, Alimentos, etc. son un negocio para la empresa.

Los centros culturales, ambulancias, bomberos, etc. aportes que hace la empresa, saben que, prefiero mil veces hacer 100 bingos y juntar el dinero sin tener que deberle nada a nadie, prefiero ver que cada peso le pertenece a una persona y mirarle a la cara y decirle gracias por tu apoyo, sincero, humilde, desinteresado. que sentir que como mapuche no fui capaz de organizarme y apoyar una causa.



Los Mapuches somos la resistencia ha esta época de sin sabores, ha esta época marcada por el individualismo y el clasismo, el robo y la destrucción de nuestra madre tierra. De aquí a algunos años seguiremos siendo la resistencia a la extinción, a ser conquistados por algo en lo que no creemos 

MIL VECES LUCHAREMOS Y MIL VECES VENCEREMOS

domingo, 1 de mayo de 2016

Proyecto Mapa podría llegar a Corte Interamericana de Derechos Humanos

En el Tercer Tribunal Ambiental se reunieron ayer las partes interesadas, tras lo cual se espera el fallo. La parte reclamante busca anular la aprobación por vicios en la consulta indígena.
 

En las últimas fases se encuentra el proceso de reclamación interpuesto contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) por parte de comunidades mapuche en contra el proyecto de Modernización y Ampliación de la Planta Arauco, más conocido como Mapa.

Ayer se realizaron los alegatos en el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, y la parte reclamante ya anunció acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en caso que el fallo les sea adverso.

Cabe recordar que se trata de la inversión más alta proyectada para la Región del Bío Bío: US$2.300 millones, y que por lo mismo es muy esperada por la generación de mano de obra que esta generaría.

(Para la etapa de construcción se estima la fuerza de empleo en 4.700 personas, alcanzando un máximo de 8.300. El total de puestos de trabajo que involucrará Mapa una vez construido es de 1.000 trabajadores, principalmente en Servicios y Actividad Forestal.

Sin embargo, pese a que en lo formal el proyecto Mapa ya se inició con obras complementarias, lo cierto es que se sabe que el directorio de la empresa está esperando despejar este último punto, de manera de impedir cualquier traspié que signifique paralizar tal inversión. O sea, no tomará la decisión hasta que este recurso este resuelto.


Cronología

¿En qué etapa se está?

Es necesario precisar la cronología de lo que ha sido una verdadera "novela" en la tramitación de este recurso por parte de algunas comunidades que alegan vicios en el proceso de Consulta Indígena.

El primer hito relevante ocurrió el 7 de febrero de 2014, cuando la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) aprueba Proyecto Mapa, mediante Resolución de Calificación Ambiental 037/2014.

Pero el 12 de marzo de 2014, cuatro comunidades indígenas, representadas por abogada Paula Villegas, interponen recurso de protección en contra de Intendente del Bío Bío, en su calidad de presidente de la CEA, por "carácter arbitrario e ilegal".

Después, el 07 de octubre de 2014, la Corte de Apelaciones de Concepción rechaza recurso de protección. Posteriormente, recurrentes apelan ante Corte Suprema.

Ya el 26 de noviembre de ese mismo año, la Corte Suprema confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción en cuanto a rechazar el recurso de protección que tenía por objeto dejar sin efecto la RCA del proyecto Mapa.

Terminando ese año, el 11 de diciembre de 2014, las comunidades ingresan una solicitud de invalidación, en que se pide revisar supuestos vicios de ilegalidad en el proceso de aprobación de Mapa, en particular, en el proceso de Consulta Indígena.

Posteriormente, el 21 de diciembre de 2015, la Comisión de Evaluación Ambiental rechaza reclamación de representante de comunidades indígenas.

Como última opción bajo la ley chilena, el 4 de marzo de 2016, el reclamante ingresa Reclamación ante el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia

Este 9 de marzo se acoge a tramitación, y ayer, 14 de abril, se efectuó la audiencia de alegatos Reclamación "Comunidad Mapuche Sucesión Quiñimil Pirul y Otros Con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Bío Bío. 




Tribunal Ambiental

Ayer se realizaron los alegatos en el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, donde acudieron todas las partes: Paula Villegas, abogada reclamante, Angélica Riffo, abogada del Servicio de Evaluación Ambiental y Mario Galindo, representante de la empresa Arauco.

La abogada, Paula Villegas, argumenta que sus representados no participaron en la Consulta Indígena, y que habitan en la zona de influencia donde se construiría el proyecto de modernización.

"El fundamento central de nuestra reclamación es que no se llevó a cabo un acto administrativo formal de inicio de consulta indígena".

La abogada también argumentó que no se le ha dado un trato igualitario a sus representados, lo que contraviene a la Constitución.

Consultada sobre los posibles escenarios en caso que el fallo les sea adverso, la abogada explicó que aún pueden recurrir a la Corte Suprema a través de un recurso de casación, sea por fondo o por forma.

"En forma paralela, y una vez agotada toda instancia judicial en territorio nacional, evaluamos acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos , lo cual no descartamos".

Autor: Javier Ochoa Provoste (Diario Concepcion)